Thamprofessurerna olagliga
De svenska Thamprofessurerna strider mot EG-rätten, det fastslog EG-domstolen i en dom 6 juli. Det var överklagandenämnden vid Göteborgs universitet som vänt sig till domstolen sedan ett tillsättningsärende överklagats av en manlig sökande. Man ville få svar på om den svenska lagstiftningen strider mot EG-rätten, vilket domstolen alltså anser att den gör. Positiv särbehandling får endast tillämpas om de sökande har helt likvärdiga meriter, det räcker inte med att en sökande av det underrepresenterade könet har tillräckliga meriter för tjänsten.
Carl Tham kommenterar domen på DN Debatt 2000-07-14. Han skriver bl a: "Om man inte kan tillämpa positiv diskriminering ens i ett tjänstesystem där över 90 procent av tjänsterna besätts av män trots att det vimlar av kompetenta kvinnor - när skall det då kunna ske? ... Sverige bör nu se till att det blir en ändring i de gamla direktiv (från 1976) som domstolen framför allt lutar sig mot. Här har man en värdig uppgift för det svenska ordförandeskapet som ju bland annat vill prioritera just jämställdheten."
Nationella sekretariatet för genusforskning har publicerat en rapport om professurerna, Jämställdhetspolitikens villkor (pdf-fil) av Birgitta Jordansson. Den tryckta upplagan är slut men rapporten kan laddas ned från nätet.
Läs också EG-domstolens pressmeddelande.
I vår databas KVINNSAM finns mer litteratur om könskvotering på den svenska arbetsmarknaden.